最近，歷史問(wèn)題再次在韓國(guó)朝野掀起了軒然大波。

　　起因是韓國(guó)執(zhí)政黨決定要成立一個(gè)“真相查明委員會(huì)”，并在9月23日正式實(shí)行《日帝強(qiáng)占時(shí)期親日反民族行為調(diào)查特別法》，就日本統(tǒng)治時(shí)期韓國(guó)人的親日反民族行為進(jìn)行調(diào)查。

　　另外，還規(guī)定在結(jié)束 親日反民族行為史料編輯工作之后，對(duì)那些提供關(guān)鍵性情報(bào)或證據(jù)、資料的人員，在預(yù)算范圍內(nèi)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。根據(jù)該法，日偽高官、“創(chuàng)氏改名”發(fā)起人、神社建造委員、帶頭歪曲朝鮮歷史的人、通過(guò)媒體與日軍侵略戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行合作者都將被列入到親日反民族行為者行列。

　　這一系列驚人舉措一經(jīng)宣布，立刻讓韓國(guó)朝野都卷入了歷史問(wèn)題大漩渦。

　　總統(tǒng)盧武鉉和執(zhí)政黨都極力主張這一調(diào)查的必要性。他們強(qiáng)調(diào)，過(guò)去的真相調(diào)查往往因國(guó)家機(jī)構(gòu)的隱匿和不合作態(tài)度屢屢中斷，所以韓國(guó)還沒(méi)有36年日本殖民統(tǒng)治時(shí)期的政府方面的歷史記錄。

　　而在韓國(guó)政界，卻有許多人質(zhì)疑和反對(duì)這些措施的實(shí)行，特別是最大的反對(duì)黨大國(guó)家黨。后者認(rèn)為，執(zhí)政黨調(diào)查歷史的目的是將該黨代表樸槿惠拉下臺(tái)，因?yàn)闃汩然莸母赣H、韓國(guó)前總統(tǒng)樸正熙曾在第二次世界大戰(zhàn)期間進(jìn)入日本軍官學(xué)校學(xué)習(xí)，后在侵略中國(guó)東北的日軍中充當(dāng)連級(jí)軍官，因此，他必將成為親日調(diào)查的對(duì)象。由此，反對(duì)黨便認(rèn)為執(zhí)政黨的一系列調(diào)查歷史的舉措是政治利用。

　　而富有戲劇性的進(jìn)展是，正當(dāng)執(zhí)政黨高喊著清理親日等歷史問(wèn)題時(shí)，它的兩員大將竟首先成了犧牲品。其一，沖鋒陷陣在調(diào)查最前線的執(zhí)政黨議長(zhǎng)辛基南被曝光隱瞞了自己父親的親日經(jīng)歷。據(jù)韓國(guó)雜志《新東亞》披露，辛基南的親生父親曾當(dāng)過(guò)日本軍憲兵，相關(guān)證據(jù)也不斷出現(xiàn)。辛基南一開始是極力遮掩，說(shuō)其父“畢業(yè)于師范大學(xué)，曾任教師，光復(fù)后加入了警察隊(duì)伍”。他不但隱瞞了其父當(dāng)過(guò)日軍憲兵的經(jīng)歷，還強(qiáng)調(diào)其父很有“愛(ài)國(guó)心”。在輿論和反對(duì)黨的重壓下，8月19日，辛基南被迫揮淚辭去了黨內(nèi)職務(wù)。

　　其二，8月24日，另一執(zhí)政黨議員、國(guó)會(huì)文化觀光委員會(huì)委員長(zhǎng)李美卿也承認(rèn)，其父在日本占領(lǐng)朝鮮半島期間也曾為日本憲兵隊(duì)工作。

　　出人意料的是，就在辛基南辭職的同一天，被認(rèn)為是“攻擊目標(biāo)”的樸槿惠表明可以有條件地接受該項(xiàng)提議。但樸槿惠也是有附加條件的，她說(shuō)，既然要調(diào)查歷史，就應(yīng)把親北朝鮮、“5·１6”軍事政變功過(guò)等問(wèn)題都列入調(diào)查對(duì)象，并應(yīng)委托與政界沒(méi)有直接關(guān)系的學(xué)者等專家進(jìn)行調(diào)查。

　　不少人認(rèn)為，樸槿惠表明有條件接受執(zhí)政黨的提案，只是針對(duì)執(zhí)政黨攻勢(shì)采取的政治應(yīng)對(duì)措施。她依然認(rèn)為，執(zhí)政黨發(fā)起的真相查明攻勢(shì)是針對(duì)自己和為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)化做出貢獻(xiàn)的勢(shì)力。

　　韓國(guó)朝野雙方就追究歷史問(wèn)題爭(zhēng)論不休時(shí)，韓國(guó)社會(huì)輿論研究所7月底的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，曾經(jīng)有61.4%的被調(diào)查者對(duì)澄清親日真相等問(wèn)題表態(tài)，認(rèn)為這是為了糾正錯(cuò)誤的歷史，應(yīng)該繼續(xù)下去，而有33.7%的人認(rèn)為“這是動(dòng)搖國(guó)家認(rèn)同的危險(xiǎn)嘗試，應(yīng)該中斷”。而這些天，隨著執(zhí)政黨和反對(duì)黨的政治對(duì)立愈演愈烈，韓國(guó)社會(huì)也開始擔(dān)心，這場(chǎng)歷史問(wèn)題爭(zhēng)議有可能超過(guò)政界范圍，像野火一樣擴(kuò)散到整個(gè)韓國(guó)社會(huì)。

　　韓國(guó)發(fā)行量最大的報(bào)紙《朝鮮日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論說(shuō)：執(zhí)政黨調(diào)查歷史問(wèn)題真相的目的是，挖掘出歷屆右派政府的弱點(diǎn)，而在野黨的目的是把執(zhí)權(quán)勢(shì)力基礎(chǔ)的左派罪證一并曝光。而《東亞日?qǐng)?bào)》的社論則質(zhì)問(wèn)：執(zhí)政黨進(jìn)一步加強(qiáng)查明過(guò)去的歷史，不知道到底想做什么？如果追查日本帝國(guó)主義、分裂、戰(zhàn)爭(zhēng)、獨(dú)裁等所有令人心痛的歷史，有可能使整個(gè)國(guó)家陷入反目和矛盾的巨大旋渦之中。而且有可能使韓國(guó)回到半個(gè)世紀(jì)前，引發(fā)不是時(shí)候的理念戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　這場(chǎng)爭(zhēng)論還在繼續(xù)。問(wèn)題是，韓國(guó)是否能在近期內(nèi)擺脫歷史問(wèn)題的困擾呢？

　　目前看來(lái)形勢(shì)不容樂(lè)觀，隨著執(zhí)政黨和反對(duì)黨圍繞真相查明范圍的爭(zhēng)論的不斷擴(kuò)散，雙方協(xié)商是否成功將變得很不明朗。來(lái)源：新民周刊

責(zé)任編輯：屠筱茵