“英國PFB咨詢(中國)有限公司”專門負(fù)責(zé)介紹中國留學(xué)生去英國。該公司總裁布彼得先生在接受記者采訪時說，由于 去英國的中國學(xué)生急劇增加并產(chǎn)生了很多問題，該公司已開始控制推薦去英國的留學(xué)生數(shù)量。布彼得說，現(xiàn)在最重要的是確保中國留學(xué)生的教育質(zhì)量。他說，太多的中國學(xué)生聚集到了一所學(xué)校，他們沒有與當(dāng)?shù)貙W(xué)生交流，而是自己在一起扎堆兒。

　　“出國無意識”泛濫

　　在記者采訪過的德國學(xué)校(好幾所學(xué)校都是專門為中國人開辦的學(xué)校)里，記者聽到最多的是：“管不了那么多，出去以后再說”。這些沒有目標(biāo)的年少的孩子往往就像浮萍一樣漂在另外一個世界里，一年又一年。

　　“問題留學(xué)”四大環(huán)節(jié)

　　留學(xué)生本人、留學(xué)生家長、中介公司、國外學(xué)�！�——這四個環(huán)節(jié)決定了是否會出現(xiàn)“留學(xué)垃圾”現(xiàn)象。

　　一個自理能力很差，且在國內(nèi)就不能像樣讀書的孩子，會給“留學(xué)垃圾”埋下第一個伏筆。留學(xué)生本人的素質(zhì)是這四大要素中最根本的一個�？邕^國門，父母只能“遙控”，對學(xué)生發(fā)生問題的真相往往一無所知。

　　家長基于“洗錢”、“逃難情結(jié)”、“留后路”等方面的考慮，把這樣的孩子送到國外，問題就加重了。有的家長認(rèn)為自己沒有機(jī)會出國留學(xué)了，但要給孩子一個機(jī)會，可并不是每個孩子都適合出國。家長的良好愿望往往成為孩子悲劇的發(fā)端。此外，從已曝光的大案要案看，一些高官為了送孩子留學(xué)而斷送了自己的前程。

　　中介通常目的明確。通過把孩子送出國門而掙錢。有些中介替年輕人進(jìn)行包裝(造假)，這些孩子抵達(dá)“垃圾學(xué)�！焙�，一系列問題隨之出現(xiàn)。“問題學(xué)生”、“問題家長”、“問題中介”和“問題學(xué)校”組合在一起，想不成垃圾都難。并不是在四個環(huán)節(jié)的每個環(huán)節(jié)里都會產(chǎn)生問題，但已經(jīng)出現(xiàn)的問題一般無法超越這四大環(huán)節(jié)。

　　小留學(xué)生問題導(dǎo)致接收政策調(diào)整

　　日本曾希望提高中國赴日學(xué)生素質(zhì)，新西蘭為規(guī)范中國學(xué)生出臺了一些限制措施，澳大利亞已經(jīng)停止對中國中學(xué)生的“優(yōu)待”，去澳大利亞讀中學(xué)免試英語的日子行將結(jié)束；“美國不好去”已是希望赴美留學(xué)人群中相當(dāng)流行的一句話；德國為控制中國留學(xué)生專門設(shè)立“留德人員審核部”，這是德國在全球眾多駐外機(jī)構(gòu)中惟一一個專門針對中國人的機(jī)構(gòu)。

　　德國埃森大學(xué)一位退休教授介紹，大批低素質(zhì)中國留學(xué)生、特別是高中生的到來引起了不正常的大學(xué)申請“熱”，使德國大學(xué)感到了問題的復(fù)雜性和嚴(yán)重性。德國大學(xué)校長聯(lián)席會因此決定，在德國駐華使館設(shè)立“留德人員審核部”，借此控制低素質(zhì)的學(xué)生來德國。部分小留學(xué)生的違法行為所產(chǎn)生的一些不良影響，加劇了德國人對中國留學(xué)生的誤解和不良印象，直接影響了德中兩國教育的正常交流。

　　較早前，記者在德國官方媒體“德國之聲”總部科隆采訪時，一位王姓資深人士對記者說，其實，在德國原來有一些針對中國小留學(xué)生的交流項目，即把中國學(xué)生送到德國中學(xué)里去學(xué)習(xí)，與德國人一起生活�？墒�，由于中國在選送這些小留學(xué)生過程中存在問題，再加上中國小留學(xué)生在德國的表現(xiàn)很糟糕。

　　類似項目在減少。(袁鐵成)

特約編輯  徐新勝