在人質(zhì)危機(jī)壓力下，菲律賓政府提前從伊拉克撤軍。這對(duì)越來(lái)越難以維系的駐伊聯(lián)軍而言無(wú)疑又是一記重創(chuàng)。
《華盛頓郵報(bào)》15日評(píng)論說(shuō)，美國(guó)政府在拉攏盟友方面處境艱難。
彩色圖表
包括美國(guó)在內(nèi)，先后共有32個(gè)國(guó)
家參加了駐伊聯(lián)軍。其中，已有4個(gè)國(guó)家“臨陣脫逃”，另有4個(gè)國(guó)家計(jì)劃今年9月“走人”，更多國(guó)家則有意在明年伊拉克政治過(guò)渡期結(jié)束前撤離。
與此同時(shí)，各國(guó)駐伊軍隊(duì)人數(shù)也在不斷調(diào)整，增減頻繁，真可謂車水馬龍。
對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，菲律賓人質(zhì)事件所引發(fā)的撤軍后遺癥只是最近碰到的一點(diǎn)小問(wèn)題。本月，挪威已經(jīng)悄無(wú)聲息地把155名駐伊軍事工程人員中的大部分人撤離，只留下15人幫助訓(xùn)練伊拉克安全部隊(duì)。
9月，美國(guó)政府又將面臨一次駐伊聯(lián)軍“瓦解”的新高潮：新西蘭打算撤走60名工程人員，泰國(guó)也有意撤回450多名官兵。雖然不排除還有政治回旋的余地，但是一名泰國(guó)官員告訴《華盛頓郵報(bào)》記者：“可以百分之九十地肯定，我們會(huì)走人�！�
此外，荷蘭很可能于明年春天撤軍；波蘭大部分軍隊(duì)則會(huì)堅(jiān)持到2005年年中。
《華盛頓郵報(bào)》透露，為及時(shí)了解參加聯(lián)軍的各國(guó)動(dòng)向，布什政府制定了一份彩色圖表：已經(jīng)退出的國(guó)家標(biāo)記為紅色，考慮退出的國(guó)家用黃色代表，綠色則代表仍與美軍“同甘共苦”的國(guó)家。
引發(fā)擔(dān)憂
不論主動(dòng)作出抉擇，還是迫于人質(zhì)壓力或暴力事件威脅，各國(guó)陸續(xù)撤軍都將布什政府置于難堪境地，因?yàn)樗^的“國(guó)際支持”能否經(jīng)受考驗(yàn)不言自明。
一些駐美外交官認(rèn)為，駐伊聯(lián)軍當(dāng)局6月28日向伊臨時(shí)政府移交權(quán)力標(biāo)志著美國(guó)占領(lǐng)的正式結(jié)束，縮減人員當(dāng)然不可避免。
駐伊聯(lián)軍一名高級(jí)官員說(shuō)：“伴隨著權(quán)力移交，這一點(diǎn)早就料到了。有的國(guó)家不顧一切地想要離開那里，因?yàn)樗鼈兪潜粡?qiáng)行拉進(jìn)來(lái)的�！庇捎谠掝}的敏感性，這名官員拒絕公開姓名。
岌岌可危
盡管美國(guó)政府一再突出參加駐伊聯(lián)軍的國(guó)家數(shù)目，但是分析人士指出，對(duì)于布什政府而言，國(guó)際參與的象征意義才是至關(guān)重要。實(shí)際上，一些國(guó)家派遣的人數(shù)簡(jiǎn)直少得可憐，其中更缺乏大國(guó)的身影。
在參加駐伊聯(lián)軍的國(guó)家中，派遣人數(shù)低于100的有好幾個(gè)。其中人數(shù)最少的是摩爾多瓦，已從當(dāng)初的42人減少到目前的12人。新加坡日前也悄悄將人數(shù)從191人縮減到33人。
雖然澳大利亞承諾將把駐伊部隊(duì)人數(shù)增至880人，但這一數(shù)字還不及戰(zhàn)時(shí)2000人的一半，并且其中只有250人真正部署在伊拉克，其他人部署在周邊的空軍和海軍支援基地。對(duì)于澳大利亞和其它一些國(guó)家來(lái)說(shuō)，增兵只是為了更好地保護(hù)本國(guó)駐伊人員。
日本、韓國(guó)、波蘭、保加利亞和菲律賓等國(guó)政府則因人質(zhì)事件面臨國(guó)內(nèi)越來(lái)越大的輿論和政治壓力。尚軍（新華社特稿）
