|
《瞭望東方周刊》記者聶曉陽、李驥志/伊拉克巴格達報道
每個伊拉克人都猜想，薩達姆制定的計劃是用游擊戰(zhàn)摧毀進入巴格達的美軍。但是,這個計劃本來就不存在。
指控人民背叛薩達姆是不恰當?shù)�。盡管媒體和輿論都猜測有人背叛通敵，但是這些指責都沒有得到認定。真正意義上的通敵并沒有出現(xiàn)。
5月1日是美國總統(tǒng)布什宣布伊拉克戰(zhàn)爭主要戰(zhàn)事結束一周年的日子。
一年前的今天，聯(lián)軍經(jīng)過短暫和零星的抵抗后，輕而易舉地攻入巴格達，推翻了統(tǒng)治伊拉克近30年的薩達姆政權。
薩達姆政權為什么如此不堪一擊？巴格達為什么沒有出現(xiàn)一些人預料中的頑強抵抗？一年后的今天，《瞭望東方周刊》記者獨家采訪了一批伊拉克學界和軍界人士，終于解開了這些縈繞在眾人心頭一年之久的謎團。
政權不是被導彈打垮的
從最近的種種跡象看，摧毀薩達姆政權一直是布什政府矢志不渝的目標。但是直到伊戰(zhàn)結束，大多數(shù)人都不相信，華盛頓會如此輕易得手。
戰(zhàn)前幾個月里，薩達姆每天都宣揚，說伊拉克將成為侵略者的墳墓，他那裝備精良的軍隊、共和國衛(wèi)隊、武裝警察和復興黨成員將終結美軍。但是事實正相反，美國人一到巴格達郊區(qū)，這個政權就迅速瓦解了。
“伊拉克前政權的倒臺是它對國際局勢變化一無所知的結果�！卑透襁_大學政治學院政治思想系主任賈比爾·哈比卜·賈比爾告訴《瞭望東方周刊》,“它在最后一刻也不相信，美國會進攻伊拉克�！�
他的同事，該校國際研究系主任哈米德·什哈卜博士也持相同的觀點，他接受記者采訪時說：“伊拉克一年前所發(fā)生的事情是伊拉克前政權對國際形勢，尤其是對美國和聯(lián)合國態(tài)度的錯誤判斷的結果�！�
伊拉克前通訊社負責人、資深時政觀察家穆赫辛·侯賽因與記者座談時,曾經(jīng)說過這樣一段話——這事哪怕是想一想都會覺得天真:一個經(jīng)歷了兩場戰(zhàn)爭、13年國際制裁和封鎖、國防預算只有美國的千分之二的國家能夠在一場常規(guī)戰(zhàn)中將勢力強大武器先進的美國擊敗。但是以薩達姆·侯賽因為核心的前伊拉克政權就曾經(jīng)寄希望于這種奇跡的出現(xiàn)。
本來，政府各部門戰(zhàn)前都得到了尋找臨時辦公駐地的通知，但是戰(zhàn)爭爆發(fā)后前新聞部長薩哈夫卻告訴他手下的主要官員無須尋找臨時駐地。他告訴他們，敵軍將會撤退,不會攻到他們面前。
糟糕的是,伊拉克軍隊也有人這樣想。
和薩達姆一樣，伊拉克軍隊的指揮官們以為這場戰(zhàn)爭會是1991年海灣戰(zhàn)爭的重演，即經(jīng)過長久的空襲和隨后的地面進攻，美軍因傷亡慘重、阿拉伯世界和國際輿論的譴責、國際社會的斡旋而被迫停止戰(zhàn)爭。
可并非所有軍隊的人都有如此樂觀的看法，他們對局勢十分清楚。侯賽因告訴記者:“一個前軍隊的軍官對我說，他手下的士兵70%都在4月3日之前跑掉了，他本人也知道，根本沒有獲勝的機會，所以讓他們走了。他說，他們根本沒有反抗就撤退了，因為每個人都知道美軍會勝。”
什哈卜博士認為，前政權迅速倒臺的另一個原因是領導層和人民之間的隔閡�！耙晾巳嗽馐芰�35年的壓迫和獨裁，他們被剝奪了自由發(fā)表意見的權利。由于這種隔閡，人們當然不會站起來保衛(wèi)前政權。”他說。
伊拉克人原本希望薩達姆能夠有所作為，使他們免受戰(zhàn)亂之苦，但是薩達姆什么都沒做。每個人都清楚薩達姆不可能對抗美國強大的軍事實力，而最后美國人的確憑借這種優(yōu)勢贏得了戰(zhàn)爭。如果人民喜歡薩達姆并且忠于他，他們就會拼死保衛(wèi)他的。
“前總統(tǒng)和人民之間沒有信任可言。這造成領導層脫離軍隊指揮層，使他們之間產生隔閡。因此，軍隊最終沒有完成它應該完成的任務，反而導致翻薩達姆政權被推翻。”侯賽因這樣分析。
前貝克爾軍事學院院長阿摩爾少將在接受《瞭望東方周刊》采訪時說:“兩年前，我曾向薩達姆遞交過一份報告，提出美國是肯定要攻打伊拉克的，戰(zhàn)爭不可避免�！�
在報告中說，他建議做好迎戰(zhàn)準備，封鎖一切美軍有可能入侵的邊界。報告重點提出，應在從沙特邊境到約旦敘利亞邊境一線布防。他當時就幾乎斷定，侵略軍首先會從這一帶發(fā)起進攻。但是令人奇怪的是，最后戰(zhàn)爭打響時，這一帶居然無人防守。但是，阿摩爾報告沒有遞到薩達姆手里。
“薩達姆這個人心理不健康，總是夢想自己什么都能辦到。因此，他總是把自己的思想建立在幻想之上。我猜想，美國對他的秉性十分了解，使他自高自大也是美國入侵計劃的一部分。這樣，薩達姆的舉動實際上正遂了美國人的愿，促使美國的入侵計劃一步步推進。在我看來，戰(zhàn)爭打響之后，伊拉克國內實際上根本就措手不及，這就是最好的證明。”他說。
賈比爾告訴記者，1997年之后，薩達姆更加封閉，連親近的顧問的話都不怎么聽了。他只聽他愛聽的話，不聽真話。這種封閉使他對人民的實際情況一無所知，他以為人民會保衛(wèi)他。實際上,正相反，2500萬民眾被12萬美軍士兵征服了,如果他們都忠于前政權并且決心保衛(wèi)它的話，這種結果是永遠不會出現(xiàn)的。
阿摩爾少將告訴記者:“我可以以我親身經(jīng)歷來告訴你,迅速垮臺不是因為戰(zhàn)爭，而是有其他方面的原因�？迮_的是政權，而不是軍隊。倒臺的原因涉及政治、經(jīng)濟、社會等方面,軍事方面的原因是最次要的，它僅僅是一個結果。”
在他看來，一個國家的政策應當與它的國力相當，但是伊拉克前政權的政策卻超出了國家本身的實力，給人們造成了假象，使人們認為伊拉克很強大。實際上，前政權在戰(zhàn)爭之前就垮臺了。美國坦克不是推翻伊拉克政權的原因，其原因是前政權自身有很多弊病。
“薩達姆只關心自己,他不想知道事情的真相。伊拉克的理念和美國的理念有很大差別。自兩伊戰(zhàn)爭和海灣戰(zhàn)爭以來，政治和軍事之間產生分歧。伊拉克的軍事將領知道應該怎樣做，但是在實際工作生活中沒有機會去運用這些理念。無能的軍官得到了重用，這很令人喪氣�！卑⒛枌τ浾哒f。
侯賽因認為，毫無疑問，過去20年間薩達姆發(fā)動兩場戰(zhàn)爭導致的伊拉克經(jīng)濟惡化也是其政權迅速倒臺的一個主要原因。
所以，正如巴格達大學政治學院教授哈菲德·阿爾萬·哈馬迪所言,“前政權垮臺是有許多內外因素的，它不是被導彈一下子打倒的�！�
庫賽對軍事一無所知
薩哈夫一直告訴世界，“巴格達會讓美軍吃大虧，我們強大的共和國衛(wèi)隊會讓他們就地消失�！卑透襁_的確讓美軍吃了大虧，可不是在戰(zhàn)爭中，而是在戰(zhàn)爭結束近一年的今天。
對于伊拉克“心臟”巴格達迅速落入聯(lián)軍手中的原因,接受《瞭望東方周刊》采訪的各位專家和軍人都不約而同指出，用人不當是導致巴格達迅速陷落的重要因素。
哈馬迪教授告訴記者:“讓一個只有法律學位而沒有任何軍事經(jīng)驗的人統(tǒng)領軍隊對抗美英職業(yè)軍隊根本是無稽之談。薩達姆的兒子庫賽應該為戰(zhàn)斗失利負全部責任，他擾亂了軍事行動，令伊拉克軍事將領大為失望�！�
對此，伊拉克前國防部參謀官塔哈·加納姆少將深有同感，他說:“作為薩達姆國防部總部的參謀官，憑借我多年的戰(zhàn)場經(jīng)驗，我可以肯定地說，巴格達迅速陷落一點也不奇怪�！�
在他看來，戰(zhàn)爭是意料之中的。為此，伊拉克國內做了準備工作，城市采取了加強防御的措施，比如戰(zhàn)爭動員、加固堡壘、分發(fā)彈藥和制定防御策略�！拔覀兊膽�(zhàn)略是，重點防守重要的城市，不在次要的城市浪費精力，大城市優(yōu)先。伊拉克被分成四個區(qū)以應付通訊被切斷后的局面。但是遺憾的是，這些地區(qū)的指揮官都是文官而不是軍官，這給擅長打仗的軍隊將領們造成了很多麻煩�！�
他告訴記者，就巴格達而言，當時不允許國防部制定防御和戰(zhàn)斗計劃，把國防部邊緣化，把重任交給了薩達姆的兒子庫賽掌管的共和國衛(wèi)隊。而庫賽對軍事一無所知，他只是一個法律學校的畢業(yè)生，頂多只在一些和安全有關的機構呆過幾天。
令人奇怪的是，共和國衛(wèi)隊的指揮官根本就沒有為保衛(wèi)巴格達而做切實準備，只有一些紙上的計劃。“即便是這些紙上計劃，也不是真正針對聯(lián)軍強大進攻的防御計劃�！�
加納姆少將認為,聯(lián)軍有強大的作戰(zhàn)、諜報和技術力量,不能用常規(guī)方法來對抗。但是庫賽他們的做法卻令人大跌眼鏡。
于是,所有不該發(fā)生的事情都發(fā)生了。敵軍沿著伊拉克軍隊沒有充分部署防御部隊的路線前進，加上空中優(yōu)勢和伊反對派的幫助，得以迅速取勝。
加納姆說:“據(jù)我所知，伊拉克國防部制定了保衛(wèi)巴格達的計劃，但是請求中央領導批準的時候遭到了拒絕。我明白，庫賽告訴過國防部:保衛(wèi)巴格達是共和國衛(wèi)隊的事，國防部無權插手。”
國防部一直確信，庫賽從未制訂保衛(wèi)巴格達的真正的作戰(zhàn)計劃，部署在巴格達的那一點點部隊只能稱作“干擾部隊”而稱不上是“防御部隊”。所以,一旦聯(lián)軍攻入巴格達,共和國衛(wèi)隊陷入癱瘓狀態(tài)，無法執(zhí)行保衛(wèi)巴格達的任務。
每個伊拉克人都猜想，薩達姆制訂的計劃是用游擊戰(zhàn)摧毀進入巴格達的美軍。但是，這個計劃本來就不存在。
阿摩爾少將告訴《瞭望東方周刊》，薩達姆根本就沒有認真制定計劃保衛(wèi)巴格達。依靠共和國衛(wèi)隊，而不是常規(guī)軍來保衛(wèi)巴格達，本身就是個錯誤。
“即使庫賽制定了軍事方案，除了幾個高官之外，別人都不知道。他害怕有人反對他，而對真正的外來威脅卻沒有給予足夠的重視。為什么共和國衛(wèi)隊調離了巴格達？他們只是在緊急關頭才向巴格達挺進。這是因為庫賽害怕兵變。”
“為什么依靠只有37歲的庫賽？”據(jù)他分析，這是因為薩達姆決策并不像其他國家元首那樣成熟�！八麖牟宦犝嬲苁碌娜说囊庖�，他只關心自己的交椅，自己的安全，因此他把衛(wèi)隊給了庫賽。他最相信的是自己的兒子�！�
此外，共和國衛(wèi)隊并不是像外界傳說的那樣強大。伊拉克軍隊前軍官達拉·吉布里上校指出，“它并不像一些人所宣揚的那樣裝備精良，尤其是當我們把它同先進的軍隊相比時,更是如此。伊拉克自1989年以來就沒有引進過任何先進的或新式的軍備和技術。這每個人都知道。”而且，他告訴記者,很多武器是修理過的。坦克是T62型的，這種坦克很多國家都淘汰了。
“這是美國和以色列有意夸大其辭，實際上僅僅是一種宣傳，是欺騙民眾。伊拉克軍隊實際上很脆弱,只有20%到25%的實際需要能夠得到滿足�？陀^地講，伊軍只能發(fā)揮50%的軍力，而士氣則只能達到30%。可是表面上的指標連薩達姆都被欺騙了�！卑⒛栆矊τ浾呷缡钦f。
沒有背叛,只有厭倦
從伊戰(zhàn)結束以來，不少分析家都把伊拉克內部出現(xiàn)叛徒當作是巴格達淪陷以及薩達姆政權垮臺的重要原因。
侯賽因就是持這種觀點的人士之一，他說:“叛變和情報泄露也是迅速戰(zhàn)敗的原因。叛變首先出現(xiàn)在高級領導集團內部，有些高級將領向薩達姆謊報軍情，隱瞞了伊拉克軍隊的真實狀況�！�
他認為，最簡單的證明就是，敵人弄到了伊軍的作戰(zhàn)計劃，如果不是伊拉克高級將領泄露情報是不會出現(xiàn)這種情況的。
然而，加納姆少將告訴《瞭望東方周刊》，指控人民背叛薩達姆是不恰當?shù)�。盡管媒體和輿論都猜測有人背叛通敵，但是這些指責都沒有得到認定。真正意義上的通敵并沒有出現(xiàn)。
“從1921年建軍以來，我就對這支軍隊十分了解，軍中幾乎從未出現(xiàn)過背叛的情況，這支軍隊一直是保衛(wèi)國家和人民的,是榮耀的�！彼f。
在他眼里，即便軍人們在巴格達的表現(xiàn)不怎么樣，但是他們在南方等一些地區(qū)的表現(xiàn)證明他們是忠于國家的。伊拉克軍隊是職業(yè)化的軍隊，知道自己的任務是保衛(wèi)伊拉克。但是中央領導層害怕兵變，怕這怕那，因此，軍隊才沒能發(fā)揮應有的作用。
很多士兵在戰(zhàn)爭剛開始的時候斗志很高，但是前政權對人民的不公影響了伊拉克人的情緒。相當一部分伊拉克人覺得他們遭到了不公正的對待，他們在生活中的各個方面受到薩達姆政權的壓迫，被迫卷入戰(zhàn)爭。
但是，他也承認，作為伊拉克人民的一部分，伊拉克士兵也遭受著同樣的苦難。他們不信他們的薩達姆，否則他們會拼死一戰(zhàn)的。但不管怎樣，伊拉克軍隊還是盡力了。
同樣的答案，卻有不同的解讀。
什哈卜博士認為，薩達姆身邊的那些人不可能背叛他。薩達姆身邊的人，不管是文官還是武官，都知道他有多么無情，有很多先例可以借鑒，因此他們不敢背叛他。如果說有人叛變的話，那也是在政權垮臺前的最后幾天內發(fā)生的，他們肯定以為薩達姆政權倒臺是不可避免的了。
他說:“有些領導人改變了日常的處事方法,他們被認為是前政權倒臺的原因，被看作是叛徒，可實際上，他們也只是因為對形勢誤判才這樣做的�！�
吉布里上校告訴記者，作為一個軍官，他認為實際發(fā)生的事情跟叛變沒有關系。因為，根據(jù)軍事戰(zhàn)略，如果兩軍對壘一方比另一方強大得多，另一方應該撤退而不是做無謂的犧牲。
從1994年到戰(zhàn)爭爆發(fā)的期間，共和國衛(wèi)隊許多指揮官都被替換了，許多有實力的軍官離開原職代之以忠實于薩達姆的無能之輩。所以90%的軍人都不愿意或者沒打算應敵，當時好多人都說:如果戰(zhàn)爭按照薩達姆的意愿結束的話，以后還會有更多的戰(zhàn)爭。
因為薩達姆只一味地以他的軍隊為榮，并讓軍隊以他為榮，卻不懂得造福軍人。加上薩達姆對軍隊提出的所有建議一概拒絕，等于把軍隊置于死地。因此最后，軍隊決定以不服從指揮的方式達到推翻薩達姆強權的目的。
賈比爾教授接受采訪時說:“即使沒人叛變，我也不認為會有多大影響，只不過是多讓美軍遭受一些損失，延緩淪陷的時間而已。但是被占領的結果是不可避免的,因為伊拉克人并不關心這場戰(zhàn)爭�！�
人們已經(jīng)為薩達姆的冒險和戰(zhàn)爭付出了高昂代價，他們不愿意再次被卷入一場戰(zhàn)爭。用侯賽因的話說，就是伊拉克軍人不喜歡武器，他們厭倦了戰(zhàn)爭，他們不知道為了什么而打仗，甚至連報酬都沒有,這嚴重挫傷了軍隊士氣。
在這場戰(zhàn)爭中，普通伊拉克士兵一個月的軍餉還不夠從巴格達到巴士拉報到的路費,很多部隊甚至連軍服都不能保證。
賈比爾相信，共和國衛(wèi)隊肯定有些人叛變了。前政權在過去10年中只重用忠于它的人,不重用真正有能力的人。“薩達姆給他欣賞的民官和軍官提供優(yōu)惠政策，實際上他在收買官員。這意味著，官員們都是有價格的，他們像在市場上競標。”
接受《瞭望東方周刊》采訪者名單：
穆赫辛·侯賽因/伊拉克前通訊社負責人、資深時政觀察家
賈比爾·哈比卜·賈比爾/巴格達大學政治學院政治思想系主任
哈米德·什哈卜博士巴格達/大學政治學院國際研究系主任
哈菲德·阿爾萬·哈馬迪/巴格達大學政治學院教授
塔哈·加納姆少將/伊拉克前國防部參謀官
達拉·吉布里上校/伊拉克軍隊前軍官
阿摩爾少將/前貝克爾軍事學院院長
責任編輯：原霞
| 
