【一】
-[十面埋伏]發(fā)生在哪個朝代?
張偉平:是唐朝。
-[十面埋伏]比較突出情感和故事性,是不是打斗上弱一點?不像[英雄]那樣像拍MTV一樣一個場面接著一個場面,打斗會不會不留痕跡地融入到故事中去?
張偉平:打斗場面我可以告訴你,你看了以后一定會覺得新穎,創(chuàng)新,和
[英雄]不一樣,你會覺得張藝謀太有想法了。就像[英雄]一樣,港臺拍了幾十年,但是他們沒有想到武俠原來還可以這么拍。[十面埋伏]中不完全是中國功夫,里面還有張藝謀在這個基礎上獨到的創(chuàng)新。
-故事殘酷嗎?
張偉平:故事非常好看,非常過癮。
-劉德華以前的表演很多時候都是在扮酷,那么在這部戲里面張導是不是把這點給消滅了呢?
張偉平:對。
-我聽說在烏克蘭拍攝非常艱苦,是這樣嗎?
張偉平:對,非常艱苦。
-章子怡和金城武受傷是編造的還是真事?
張偉平:是真受傷,金城武傷得比較重,從烏克蘭回來后把他送到日本治療,我們封鎖消息。我們就拍劉德華和章子怡的戲,金城武的傷稍微好了一點后,因為還有一些文戲,金城武就拄著雙拐堅持拍攝,但是非常輕松,非常出色,將來在影片中你根本看不出金城武受傷的痕跡。我還保證你可以看到一個和以前所有的金城武影片中形象都不一樣的極具視覺沖擊力的金城武,這就是張藝謀的本事,在張藝謀手下,那些演員都會變得讓你覺得不認識。
-為什么選烏克蘭做外景?
張偉平:
[十面埋伏]拍攝之前,我們討論了很多國內(nèi)的景地,因為拍[我的父親母親]和[英雄],我們幾乎把國內(nèi)比較滿意的景地都走遍了,到[十面埋伏]的時候我們又走了一遍,沒有發(fā)現(xiàn)適合[十面埋伏]的。只好把目光移向國外,我們?nèi)チ藲W洲、澳大利亞、新西蘭,還是不滿意。當時藝謀是申奧片的總導演,在莫斯科參加世界申辦城市的投票儀式,結束后他經(jīng)人推薦,去了烏克蘭,結果這一圈走下來,他覺得烏克蘭這個地方非常適合[十面埋伏]的拍攝。
-片中的馬都是西洋馬嗎?
張偉平:對,都是那種西洋的高頭大馬,就是這種馬把金城武摔下來的,因為那個馬在樹林里穿行,一下子把金城武給掀下來了,如果要是把演員掀到樹上就出大事了。因為馬是控制不住的,導演又要那種真實的效果,所以說金城武真的是一個好演員,他非常敬業(yè),表演也非常出色,看完初剪片后,那些北美的、日本的片商也都對金城武的表演贊不絕口。對章子怡和劉德華的表現(xiàn)也非常滿意,他們覺得章子怡有別于[英雄]和[臥虎藏龍],這部片子的確表現(xiàn)出了她國際影星的那種感覺和功力。
-那些馬是從專業(yè)的馬場挑的還是普通農(nóng)家的?
張偉平:專業(yè)的。
-價錢呢?
張偉平:非常高。包括我們在烏克蘭請的那些群眾演員,傭金都非常高。他們聽說我們是從中國來的,現(xiàn)在他們都把中國人當大款了,現(xiàn)在法國埃菲爾鐵塔底下都爭搶中國人,一張嘴就獅子大開口。
-[十面埋伏]中的音樂是不是用了《十面埋伏》的琵琶曲?
張偉平:沒有。我們的音樂用了日本的作曲家梅林茂,他做的曲子非常感人,與這部影片結合得非常好,推動了故事,烘托了氣氛。
-他作曲是不是足夠中國化?
張偉平:是足夠中國化,他做過[花樣年華]。我敢保證你看完[十面埋伏]可以給你帶來驚喜,這不像[英雄],因為它里面有很多埋伏,我不能都說清楚,我說清楚了就不叫[十面埋伏]了,就改實話實說了。
-[英雄]這部電影的故事線太多,我覺得[十面埋伏]這部電影的故事會規(guī)避這種情況。
張偉平:對,是這樣的。其實,我們?yōu)槭裁礇Q定拍[十面埋伏]呢,張藝謀這么多年從來沒有重復拍過電影,之所以重復武俠,就是為了彌補我們在[英雄]中留下的遺憾,我們在[十面埋伏]中除了彌補[英雄]的不足外,還要予以加強。如果光從商業(yè)角度來講,當初國內(nèi)外媒體都問我,要拍的是不是[英雄Ⅱ],我說不是,但是他們都不認為我說的是真話,因為[英雄]在國內(nèi)外引起那么大的轟動,經(jīng)濟效益社會效益都那么好,品牌、知名度那么高,沒有理由不拍[英雄Ⅱ],比如[無間道],接著又拍了[無間道Ⅱ],盡管[無間道]的票房和[英雄]沒法比,連零頭都沒到。當時我們?yōu)槭裁礇]叫[英雄Ⅱ]呢,我們希望這部影片又是一個新的挑戰(zhàn),故事上和[英雄]完全不一樣,為什么它叫[十面埋伏]呢,因為一提到[十面埋伏]大家就會想到那首著名的琵琶曲,我們決定用[十面埋伏]這個片名是我們故事的需要。將來你看到這部影片以后,你一定會感到[十面埋伏]這個名字太適合這部影片了。既然叫[十面埋伏],你就可以想到是一個盲女和兩個捕快充滿埋伏的愛恨情仇的故事。[英雄]講的是天下,是一個刺秦的故事,比較宏大。[十面埋伏]的故事和[英雄]比是一個單純的故事,但里面充滿玄機,這就強化了埋伏的感覺。[十面埋伏]和[英雄]存在很大的區(qū)別,包括演員的選擇上,[十面埋伏]和[英雄]都是武俠片,李連杰和甄子丹的組合要比劉德華和金城武更地道些,但一部影片最重要的不光是武功,武功主要是起到一個配合的作用,影片是否具有感染力主要看的還是它的故事,[英雄]當初之所以得到很多善意的批評,是因為它的故事不強。這次我們選擇劉德華、金城武還有章子怡,這三個演員做主演,首先考慮的是這個故事更適合這三個演員,我們認為比李連杰、甄子丹更適合出演[十面埋伏]。
-那么可不可以說[十面埋伏]是一種軟武俠,在打斗上并沒有太強化?
張偉平:這種說法不準確。實際上[十面埋伏]是一部可以給你在武俠片上另一種享受和刺激的影片,一定是你從來沒看過的。從我們現(xiàn)在公布的劇照你就能看到[十面埋伏]的冰山一角,第一眼看到就會有眼前一亮的感覺,看完[英雄]以后再看[十面埋伏],你會覺得張藝謀太有創(chuàng)意了,他不會重復自己。那么我為什么喜歡張藝謀的影片,其實我也是基于一種重要的考慮,現(xiàn)在中國電影市場風險很大,尤其盜版猖獗,還有影院的偷漏瞞報票房,最后受傷害的,受毀滅性打擊的,是電影投資人。我們行內(nèi)有一句話,就是說你要想害誰,你就勸他投資拍電影。所以電影的產(chǎn)量越來越少,但自從[英雄]出現(xiàn)以后,創(chuàng)造了2.5億的奇跡,整個2003年中國電影產(chǎn)量突飛猛進了一把,這不是我自己想的,也不是在媒體上看的,我是聽電影局宣傳處處長說的。但是情況怎么樣呢,有人說[英雄]賣2.5億,那我們賣一個億行吧,我們也聽到很多投資人放過這種胸有成竹的話,但實際情況怎么樣呢?一年下來,雖然電影數(shù)量增加了,但票房并沒有增加,去年一年的國產(chǎn)片和好萊塢大片沒有一部票房超過5000萬的。這給大家留下了一個思考,為什么[英雄]能創(chuàng)造奇跡,而別的影片就停滯不前呢。