據(jù)信報稱，昨天，京城某周刊記者就電影《手機》采訪了原《實話實說》主持人崔永元。對于這部直接影射自己和當(dāng)初那個讓自己疲憊不堪的欄目的影片，小崔發(fā)火了。甚至在文中他建議應(yīng)該把《手機》這部影片劃為三級片。
崔永元：馮小剛沒跟我說過亂搞男女關(guān)系的事
在接受該周刊記者采訪時，崔永元說：“我參與了《手機》的前期創(chuàng)作，那時馮小剛跟我說，他要拍一個以主持人為背景的賀歲片，而且得是一個談話節(jié)目主持人，欄目名字就叫有一說一，主持人叫嚴守一；很明顯這就是套著《實話實說》和崔永元嘛……也得怪我太輕信了。我當(dāng)時還覺得可能會是一件挺有意思的事情呢。但馮小剛當(dāng)時向我了解的，就是一個電視欄目是怎么做的，主持人又是如何工作的，所有談話都是圍繞這些內(nèi)容……但亂搞男女關(guān)系他們半個字都沒提過。”當(dāng)時崔永元難道一點都沒覺察這后邊可能會藏什么圈套？崔永元說：“那我當(dāng)然是不知道。因為據(jù)他們那時候講，一切都剛剛開始，連個框架都還沒有�！�
崔永元認為，現(xiàn)在中國電影并沒有實行分級制，而一提賀歲片又是人們爭相觀看，在這樣的背景下，馮小剛拍這么一個電影，其創(chuàng)作初衷非�？梢�。他說：“我甚至不理解電影局為什么能讓它通過還在全國放映，然后不分男女老幼都可以去看，弄得人人疑神疑鬼互相揣測，我不明白它到底代表了一種什么標準？當(dāng)然如果已經(jīng)實行了分級制，把《手機》歸入三級片我認為還是很合適的……”
對于影片中的男女關(guān)系，崔永元認為：“如果把《手機》的亂搞男女關(guān)系安在電影圈里我就認為這個戲拍得非常真實可信。這是沒問題的而且是地球人都知道的事實。但如果愣把亂搞焊到電視新聞隊伍里，我就感覺并不十分恰當(dāng)了。如果這個影片是在影射我們新聞節(jié)目主持人、談話節(jié)目主持人，那就是莫須有地潑了一桶很臟的糞水�！�
崔永元助手：他沒有必要再說了
記者隨即撥通了事件的主人公崔永元的助手王先生的手機。王先生給記者擋了駕，他說：“小崔現(xiàn)在很忙，他已經(jīng)接受了那位周刊記者的采訪。對于這件事，他既然已經(jīng)說過了，就沒有必要再說了。如果你想知道他們的談話，你可以直接看那篇文章。”
馮小剛助手：明天再說
既然小崔已經(jīng)對《手機》開了炮，但是畢竟是小崔的一家之言并且言辭激烈的程度讓人有些不可思議，那么事實到底是否與崔永元所說的有出入？昨天，記者試圖從該片導(dǎo)演馮小剛處得到證實，接電話的是馮小剛的助手。在電話中他對于此事不置可否，對記者說：“我們正在外地，在路上開車，對于這件事明天再說�！蓖砩�，記者再次撥通了他的電話，他說馮小剛目前正在外地為《天下無賊》選景，現(xiàn)在還不知道這件事，他會盡快告訴馮小剛。不過據(jù)他對馮小剛的了解，他認為馮小剛知道了這件事也不會發(fā)表太多看法，畢竟《手機》這電影已經(jīng)過去了，而且別人說什么是他的自由。
和晶：就讓人家去拍，去說吧！
除了崔永元，《實話實說》現(xiàn)在的主持人和晶恐怕也是被《手機》影射的主要人物之一，很多看了《手機》的觀眾都會有點疑心——片中的那武月是不是影射和晶��！和晶說，自從《手機》公映后，朋友們就接連不斷地打來了各種電話，都在問這個事，“其實開始我還真想去看這部電影的，畢竟是賀歲片，要個喜慶的意思，后來說的人多了，聽的我耳朵都快磨出老繭，也知道大概是什么內(nèi)容，就算了，不看了�！�
如今，崔永元出來批《手機》了，和晶的說法沒有小崔那樣尖銳，她對《手機》的看法是，人在這江湖上，人家拿著筆，拿著導(dǎo)演筒，你有什么辦法？就讓人家去拍，去說吧！“我不認識他們的編劇，誰看了，誰怎么想，我也沒有辦法控制�！�
小崔為什么發(fā)火兒？
崔永元為什么生《手機》的氣？記得這部賀歲電影《手機》剛剛上映之后，相信許多觀眾都有同樣的感覺——影片中的劇情和人物怎么和央視的主持人崔永元有幾分相像。首先是節(jié)目的名字《有一說一》和《實話實說》是不是有幾分相像；喜歡現(xiàn)場和觀眾調(diào)侃的主持人嚴守一跟央視名主持崔永元如出一轍；在嚴守一主持的過程中，也像崔永元主持《實話實說》一樣旁邊有一個現(xiàn)場樂隊；而因為工作過度勞累不得不離開工作崗位，而崔永元的結(jié)果最終積勞成疾而放棄工作；對于嚴守一離開崗位之后推薦女主持接替自己工作的情節(jié)也和崔永元推薦和晶的經(jīng)歷相似。事實上，影片情節(jié)是否影射了崔永元我想并不是造成他生氣的直接原因，原因是馮小剛不應(yīng)該瞞著他安排了很多不必要的情節(jié)。
作者：任嫣 張學(xué)軍
