2003年的最后一天，河南大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院在校園內(nèi)舉行了考前宣誓反對(duì)作弊的活動(dòng)。這已是河南省8天之內(nèi)第三所以宣誓形式向考試舞弊行為宣戰(zhàn)的高等院校。此前，2003年12月30日和12月24日，河南財(cái)經(jīng)學(xué)院文化傳播系和鄭州大學(xué)公共管理學(xué)院分別舉行了考前宣誓和誠(chéng)信簽名活動(dòng)，反對(duì)在即將到來(lái)的考試中作弊。（1月2日《大河報(bào)》）
大學(xué)生考試作弊問(wèn)題近來(lái)已成了媒體的“關(guān)鍵詞”，說(shuō)明大學(xué)生的“考試誠(chéng)信”已引起了社會(huì)的關(guān)注，政府也出臺(tái)了相應(yīng)措施。據(jù)悉，教育部緊急通知要求嚴(yán)剎高校作弊歪風(fēng)；緊接著，教育部又出臺(tái)新規(guī)定：要求從2004年開(kāi)始，凡是參加全國(guó)普通高考的學(xué)生都要簽訂一份“考試誠(chéng)實(shí)守信協(xié)議書(shū)”，只有簽訂了這份協(xié)議書(shū)才能參加當(dāng)年的普通高考。這些措施也引來(lái)了社會(huì)上一些方方面面的評(píng)論。時(shí)下，防止考試作弊的新方式、新經(jīng)驗(yàn)不斷推陳出新，河南省三所院校以宣誓的形式，向考試作弊說(shuō)“再見(jiàn)”，難道說(shuō)，“不作弊宣誓”真的能杜絕高�？荚囎鞅罪L(fēng)嗎？
信誓旦旦的“不作弊宣誓”是個(gè)形式而已，它根治不了考試作弊的頑疾�？荚嚥蛔鞅资且粋�(gè)學(xué)生的起碼要求，連小學(xué)生都知道的事，而一些大學(xué)生還屢屢出現(xiàn)低級(jí)錯(cuò)誤，現(xiàn)在大學(xué)生竟然要以“宣誓、簽名”等行動(dòng)來(lái)表白不作弊的決心，一些院校為了遏制大學(xué)生作弊，還用上了現(xiàn)代的通訊設(shè)施，一個(gè)防止作弊的干擾器在東北某高校出場(chǎng)，雖說(shuō)遭到封殺，但可見(jiàn)，高校作弊風(fēng)是多么的嚴(yán)重。既然如此，一次“不作弊宣誓”難道說(shuō)就能杜絕這根深蒂固的陋習(xí)嗎？要我看，高�！安蛔鞅仔摹笔且粋�(gè)形式主義，于事無(wú)補(bǔ)。
考試舞弊風(fēng)越刮越烈，說(shuō)明社會(huì)誠(chéng)信危機(jī)波及到了校園，凸現(xiàn)了大學(xué)生的誠(chéng)信的缺失。大學(xué)生不僅是學(xué)知識(shí)的，也是學(xué)做人的，考試只是考查學(xué)生的一種手段，但不是惟一的手段，如果在考試上做小動(dòng)作蒙混過(guò)關(guān)，也就失去了上大學(xué)的目的。一個(gè)大學(xué)生的誠(chéng)信是十分重要的，在國(guó)外如果不誠(chéng)信被記上了“誠(chéng)信檔案”，這就是個(gè)污點(diǎn)，對(duì)就業(yè)都是十分不利的�，F(xiàn)在，我們盡管沒(méi)有建立大學(xué)生的個(gè)人誠(chéng)信檔案，但我想隨著社會(huì)誠(chéng)信制度的建立，大學(xué)生的誠(chéng)信問(wèn)題也會(huì)得到重視的。
除了建立大學(xué)生的誠(chéng)信制度以外，通過(guò)立法的形式，從根本上消除考試作弊的頑癥，也是值得考慮的。據(jù)悉，社會(huì)上一些專家已提出盡快制定《考試法》來(lái)規(guī)范考試舞弊行為的想法。這種以法制規(guī)范考試的做法是可行的。學(xué)校方面在課程設(shè)置、考試制度、評(píng)價(jià)體系上，也應(yīng)看看自己的做法是否適應(yīng)時(shí)代的要求、有沒(méi)有“脫節(jié)”的地方，總之，大學(xué)生作弊的問(wèn)題要多管齊下。
