新華網(wǎng)北京1月14日電(記者田雨)北京市高級(jí)人民法院14日上午對(duì)中國(guó)建設(shè)銀行原行長(zhǎng)王雪冰受賄上訴一案依法公開宣判,二審裁定駁回王雪冰的上訴,維持原判。
王雪冰原系中國(guó)建設(shè)銀行行長(zhǎng),曾任中國(guó)銀行董事長(zhǎng)、行長(zhǎng),中國(guó)銀行紐約分行總經(jīng)理。1993年至2001年期間,王雪冰利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人給予的款、物,共計(jì)價(jià)值人民幣115萬(wàn)余元。案發(fā)后贓款、贓物已全部追繳。2003年12月10日,北京市第二中級(jí)人民法院一審以受賄罪判處王雪冰有期徒刑12年,并處沒收個(gè)人部分財(cái)產(chǎn)。王雪冰不服,提起上訴。
北京市高級(jí)人民法院二審認(rèn)為:王雪冰及其辯護(hù)人在上訴中提出一審判決認(rèn)定王雪冰在康樂園大酒店工程貸款一事上,利用職務(wù)便利,為貸款人謀取利益,收受康樂園公司人員的手表與事實(shí)不符,不構(gòu)成受賄罪的上訴理由及辯護(hù)意見,經(jīng)查,王雪冰利用職務(wù)便利,為康樂園大酒店在工程貸款一事上謀取利益,后收受該公司人員給予的手表,價(jià)值人民幣30萬(wàn)元,原審認(rèn)定其行為構(gòu)成受賄罪,于法有據(jù);對(duì)于王雪冰在實(shí)達(dá)公司參與中國(guó)建設(shè)銀行設(shè)備選型競(jìng)標(biāo)的問題上,沒有利用職務(wù)便利,不構(gòu)成受賄的上訴理由及辯護(hù)意見,經(jīng)查,王雪冰作為中國(guó)建設(shè)銀行行長(zhǎng),雖不具體主管設(shè)備選型競(jìng)標(biāo)工作,但其利用職務(wù)便利予以干預(yù),為實(shí)達(dá)公司謀取利益,并收受實(shí)達(dá)公司人員給予的價(jià)值人民幣15萬(wàn)元的手表,原審認(rèn)定其行為構(gòu)成受賄罪,與此罪的立法本意相符;對(duì)于王雪冰及其辯護(hù)人提出的要求對(duì)王雪冰減輕處罰的上訴理由及辯護(hù)意見,經(jīng)查,一審法院在量刑時(shí),已充分考慮到王雪冰犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度,并鑒于王雪冰有自首情節(jié),已依法從輕處罰?v觀全案,一審量刑并無(wú)不當(dāng)。二審法院對(duì)上述上訴理由及辯護(hù)意見均不予采納。
北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為,一審判決事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪及適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。據(jù)此,裁定駁回王雪冰的上訴,維持原判。
公訴人及王雪冰的律師到庭參加了訴訟,王雪冰的親屬旁聽了宣判。(完)