著名經(jīng)濟學家厲以寧也曾對《證券法》的修改提出幾點意見:一、制定法律之初,期貨市場正在整頓,因此《證券法》只對現(xiàn)貨、現(xiàn)金交易作出規(guī)定,對期權(quán)期指未加提及。而期指是穩(wěn)定股市的最好方法,因此這一問題值得研究。二、在《公司法》修訂的基礎(chǔ)上,考慮在《證券法》中增加科技企業(yè)上市優(yōu)惠條件和科技板塊方面的內(nèi)容。三、給予證券商包括融資等各方面的支持。四、引導綜合性證券公司朝著規(guī)范的投資銀行方向發(fā)展,將更有利于國有經(jīng)濟的重組。五、隨著中國入世,證券市場需要進一步改進,應(yīng)當研究有關(guān)A股對外開放和A、B股統(tǒng)一問題,制定A股對外開放時間表。

　　北京大學金融與證券研究中心主任曹鳳岐表示,《證券法》的核心問題是如何保護投資者權(quán)益,這一點在現(xiàn)行《證券法》中有所體現(xiàn),但還很不夠。如民事賠償責任問題以及如何限制上市公司收購中的關(guān)聯(lián)交易問題,雖然在條文中提到了,但是如何具體實施,并沒有進行明確規(guī)定,不具有可操作性。另外,《證券法》的一些條款在當初制定時就不太合適,比如說33條規(guī)定證券交易以現(xiàn)貨進行交易,這就禁止了期貨交易。再比如,現(xiàn)行《證券法》規(guī)定國有企業(yè)、國有控股企業(yè)不許炒股,這本身就不是法律用語。

　　他同時指出,目前在實踐中《證券法》的有關(guān)規(guī)定并沒有得到完全執(zhí)行,如對內(nèi)幕交易、證券欺詐、操縱市場的處理等。因此,在該做的事情很多還沒做之前,沒有必要急著對《證券法》大動手術(shù)。

　　此外,業(yè)內(nèi)人士分析,此次《證券法》修改起草組的組成人員對證券市場都非常熟悉,了解市場長期以來的發(fā)展特點,了解中國國情,對市場相關(guān)問題都有自己明確的觀點。這樣的人員組成必然有利于《證券法》的修改,有利于推動證券市場的長期穩(wěn)定發(fā)展。
  [ 盧曉平 ]�� 來源：[ 上海證券報 ]��