檢察日報：“腐敗相對論”
注意一下我們周圍的群眾，他們對腐敗的“容忍度”是與腐敗分子的權力成正比的。如果一個處級干部貪污了10萬元，他們會覺得很平常，而一個村支書貪污了10萬元，人們就會憤怒得多。就是媒體新聞也是這么講的。一個銀行行長受賄100萬元，也算不上驚天大案，而一個會計貪污100萬元，媒體就會說“小小出納員貪污100萬”，似乎貪污100萬元本應是行長才有資格搞的，怎么能輪到你“小小出納員”?
實際上這種“民憤”是與黨的紀律要求和法律規(guī)定背道而馳，甚至是南轅北轍的。按照我們黨的紀律，職務越高，犯同樣的錯誤，應當處分得更重。而從法律上講，法律面前一律平等，只認犯罪事實，不能考慮職務高低。
但是，有時法律似乎也按照這個“腐敗相對論”辦事了。幾年前，我們單位一位小干部，受賄4萬多元，判刑六年。后來一位大干部，貪污受賄200多萬元，判了十多年。是不是小干部每貪污受賄1萬元坐一年牢，大干部每貪污受賄10萬元坐一年牢？我們全中國面對的難道不是同一本刑法？是不是小干部貪污1萬元才能和大干部貪污10萬元“情節(jié)”一樣“惡劣”，大干部貪污10萬元才會獲得小干部貪污1萬元一樣的“民憤”？如此豈不是保護和助長了大貪？這顯然是封建社會“刑不上大夫”的變種，叫“刑優(yōu)待大夫”。
