胡某是某中學(xué)教師，其妻張某在一家三資企業(yè)擔(dān)任要職，是位白領(lǐng)麗人。4年前，32歲的胡某與30歲的張某幸福地結(jié)合了。兩人是大學(xué)同學(xué)，是10年戀愛才結(jié)的甜蜜果。

　 然而婚后張某總是悄悄采取措施，不愿生孩子，蒙在鼓里的胡某開始懷疑是自己生育能力有問題，后來準備去醫(yī)院做檢查時，張某才道出實情。胡某此時才如夢方醒。老婆不要孩子原因有二：一是要孩子是累贅；二是怕生孩子后體形、容貌變丑，對她在三資企業(yè)內(nèi)的競爭不利。

　 為生孩子一事，胡某與張某常引發(fā)家庭糾紛。周圍人的議論和年事已高的父母的催問，使胡某一怒之下近日將妻子告上法庭。

　 硚口區(qū)法院了解到雙方均有意解除其婚姻關(guān)系后，于日前作出一審判決：準予兩人解除婚姻關(guān)系。

　 這起武漢首例生育權(quán)官司在司法界引發(fā)了爭議。一位婚姻法專家稱，生育權(quán)應(yīng)是夫妻雙方就生育問題達成一致的行為，男女雙方均有生育權(quán)，但生育權(quán)首先是一種選擇權(quán)，既可以生也可以不生，但不能強求生。放棄生育權(quán)，意味著人們正從傳統(tǒng)那種“不孝有三，無后為大”的婚姻模式中走出來，現(xiàn)代人更加注重夫妻本位主義、個人情感及生活質(zhì)量。而另一位法律界人士卻認為：如果法律賦予了男性生育權(quán)的話，那么他就有權(quán)要求妻子生育，與之相對的女性的不生育自由就無法保證。這位人士認為，解決丈夫生育權(quán)的問題，應(yīng)該是在家里，而不是在法庭上。換言之，這是一個道德倫理或習(xí)俗范圍里的問題，不應(yīng)該由法律來調(diào)整。