7月10日、11日，新華社連續(xù)播發(fā)了《值得警惕的“騙考”現(xiàn)象》和《確山縣“騙考”之風(fēng)何以蔓延？》兩篇稿件后，引起社會(huì)各界關(guān)注。河南省教育廳廳長(zhǎng)王日新11日看到報(bào)道后立即批示：“此事已經(jīng)造成很大影響，請(qǐng)立即派人查清情況，對(duì)于替考、偽造學(xué)歷或片面追求升學(xué)率造成很壞影響的責(zé)任人和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)要嚴(yán)肅追究處理。”河南省招生辦公室、省教育廳監(jiān)察室、基教處等部門派出聯(lián)合調(diào)查小組，前往確山展開(kāi)調(diào)查。駐馬店市分管教育工作的副市長(zhǎng)和教委負(fù)責(zé)同志也帶領(lǐng)有關(guān)部門人員，趕赴確山縣配合調(diào)查。

　 事件暴露后，確山縣委、縣政府高度重視。7月13日晚為此召開(kāi)的縣委常委會(huì)認(rèn)為，這是一起嚴(yán)重的弄虛作假事件，暴露了高考中存在的突出問(wèn)題，嚴(yán)重違反了高考工作紀(jì)律，干擾了考務(wù)工作的正常進(jìn)行。要充分認(rèn)識(shí)“騙考”事件的嚴(yán)重危害和消極影響，正確認(rèn)識(shí)和積極接受新聞部門的輿論監(jiān)督。會(huì)后，確山縣成立了由縣委副書(shū)記郭瑞疆任組長(zhǎng)的調(diào)查工作領(lǐng)導(dǎo)小組，集中抓好調(diào)查工作。

　 河南省教育廳調(diào)查組已初步查明，今年確山“一高”參加高考報(bào)名學(xué)生共907人，有22名外地學(xué)生到確山“一高”報(bào)名參加了考試。其中確山“一高”教師申太保通過(guò)在南陽(yáng)的同學(xué)介紹，接收了6名南陽(yáng)籍的學(xué)生在確山“一高”報(bào)考，因申太保不是班主任，又把這6名學(xué)生介紹給本校（98）三班班主任鄧大營(yíng)。申太保、鄧大營(yíng)二人分別為這6名考生編了假姓名、假地址，騙過(guò)了資格審查關(guān)，取得了參加高招的考試資格。同時(shí)鄧大營(yíng)還接收了外縣的10名學(xué)生，采取弄虛作假的手段，混過(guò)了資格審查關(guān)，使報(bào)名得逞。另有確山“一高”教師王國(guó)忠、江帆、胡國(guó)鋒分別接收外縣區(qū)考生3名、2名、1名，同樣采取弄虛作假的手段，取得了參加高考的資格。

　 根據(jù)調(diào)查結(jié)果，河南省教育廳認(rèn)為，確山“一高”個(gè)別教師在高招報(bào)名時(shí)弄虛作假，致使非確山籍學(xué)生在確山“騙考”得逞，在社會(huì)上造成了很壞的影響。這起事件的發(fā)生，暴露了確山縣教體委抓檢查落實(shí)不夠，“一高”校長(zhǎng)王秋月疏于管理，對(duì)學(xué)生報(bào)名資格審查不嚴(yán)，縣招生辦公室監(jiān)管不力等問(wèn)題。根據(jù)國(guó)家有關(guān)部門招生政策和規(guī)定，提出如下處理意見(jiàn)：責(zé)成縣教體委、縣招生辦公室、縣第一高中寫(xiě)出深刻的書(shū)面檢查；建議給予縣教體委主任王海金行政警告處分；給予確山“一高”校長(zhǎng)王秋月行政記過(guò)處分，免去校長(zhǎng)職務(wù)；給予“一高”教師鄧大營(yíng)、申太保行政記大過(guò)處分；給予“一高”教師王國(guó)忠、江帆、胡國(guó)鋒行政警告處分。

　 據(jù)河南省教育廳調(diào)查組分析，確山縣出現(xiàn)這一事件不是偶然的，其原因主要有以下幾個(gè)方面：

　 一是“一高”學(xué)校辦學(xué)思想不端正，沒(méi)有認(rèn)真地、全面地貫徹執(zhí)行中央關(guān)于實(shí)施素質(zhì)教育的方針政策，簡(jiǎn)單地用上線率來(lái)評(píng)價(jià)教學(xué)效果，這實(shí)際上是一種嚴(yán)重的片面追求升學(xué)率的行為。

　 二是沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行上級(jí)教育行政部門關(guān)于高招報(bào)名的政策和規(guī)定，在報(bào)名程序、報(bào)名資格審查方面，疏于管理，把關(guān)不嚴(yán)�？h教體委主要領(lǐng)導(dǎo)和職能部門工作不到位，對(duì)貫徹規(guī)定的情況沒(méi)有嚴(yán)格檢查把關(guān)，使弄虛作假者有機(jī)可乘。

　 三是沒(méi)有認(rèn)真吸取過(guò)去的教訓(xùn)。經(jīng)查，確山“一高”在去年高考中就存在個(gè)別教師拉外地學(xué)生參

　 加高考的問(wèn)題，引起師生不滿。學(xué)校本應(yīng)吸取教訓(xùn)，改進(jìn)工作，但在今年高招報(bào)名中，又重蹈覆轍，造成了嚴(yán)重后果。

　 四是利益驅(qū)動(dòng)。經(jīng)查，確山“一高”2000年4月制定了《1999———2000年度高考獎(jiǎng)勵(lì)方案》，后在對(duì)高招工作進(jìn)行總結(jié)時(shí)，根據(jù)這一方案對(duì)上線人數(shù)較多的班主任進(jìn)行了獎(jiǎng)勵(lì)，共核發(fā)兌現(xiàn)獎(jiǎng)金67562．60元。今年他們又出臺(tái)了獎(jiǎng)勵(lì)辦法，在利益誘惑和錯(cuò)誤導(dǎo)向下，個(gè)別教師便采用不正當(dāng)?shù)氖侄谓邮丈踔羷?dòng)員不符合規(guī)定的學(xué)生報(bào)名，直接干擾了高考秩序。

　 河南省教育廳指出，確山“一高”騙考事件的教訓(xùn)是極其深刻的，要認(rèn)真反思，舉一反三，從中吸取教訓(xùn)，采取有力措施認(rèn)真整改，堅(jiān)決杜絕類似事件的發(fā)生。

　 新華社記者程紅根王恒濤（新華社鄭州7月26日電）