這次審理吸引了包括中央電視臺在內(nèi)數(shù)十家媒體記者前來進行報道。被告曲樂恒的父親曲明書沒有出庭，而是委托代理律師出庭答辯。

　 法庭上邊峰提交了一張光盤，其訴訟令內(nèi)容大致是：1、判令被告立即停止對原告人格尊嚴的侵害；2、判令被告為原告消除影響，公開在全國性報紙上賠禮道歉，為原告恢復(fù)名譽；3、判令被告賠償原告精神損害賠償費人民幣10萬元；4、判令被告承擔本案全部訴訟費用。

　 接著邊峰的律師陳述了如下的事實及理由：原告是一名迷戀足球運動，崇拜足球運動員的球迷，不料卻在一起涉及遼足運動員的車禍事件中卷入所謂的“黑社會風波”之中。

　 邊峰的律師說道，今年3月29日上午，被告曲樂恒和曲明書在沈陽天都飯店面對全國數(shù)十家新聞媒體記者公布了去年遼足車禍事件的所謂“真相”：被告和曲樂恒和曲明書稱車禍不是意外，而是張玉寧勾結(jié)“黑社會”有預(yù)謀制造這起車禍事件，就在車禍的前兩天曲樂恒曾遭到這伙人的威脅，準備拿槍要把曲樂恒廢了。

　 針對邊峰律師的陳述理由，曲樂恒的律師認為，邊峰是不是“黑社會”是本案的焦點，邊峰曾對曲樂恒講過：“我是‘黑社會’老大”。曲樂恒的律師還提出使用測謊儀，理由為測慌儀準確率達到95％，最高法院鼓勵無法取證的事進行使用測謊儀。

　 曲樂恒在法庭上表示：“我并沒有說謊，我講的都是真的，相信法律是公正的，感謝家鄉(xiāng)父老對我的支持，感謝球迷對我的關(guān)心�！保ㄟ|友）