新華網(wǎng)消息日前,一起儲戶與銀行間因假幣引發(fā)的糾紛打上了法庭。北京的魏女士以儲蓄合同違約、服務有過錯為由,狀告建設銀行北京市分行海淀區(qū)支行,要求判被告賠償原告被沒收的假幣200元,賠償原告誤工損失5000元,精神損失1萬元。
“客戶取了錢出了銀行的門發(fā)現(xiàn)有假幣,銀行就不認不退,這是什么行規(guī)?這是加在普通儲戶頭上的‘不平等條約’!币惶崞鹉菆鲲L波,魏女士就抑制不住激動情緒。她對記者訴說了事件的前后經(jīng)過。
2月14日上午,魏女士到建設銀行甘家口分理處支取5萬余元現(xiàn)金,因需要隨即到隔壁的工商銀行甘家口儲蓄所存入。兩家銀行相距不過30米。在工行甘家口儲蓄所為魏女士辦理存款手續(xù)時,工作人員從開啟的一整捆一萬元現(xiàn)金中驗出兩張100元的假幣,號碼相同。工行為魏女士出具了假幣收繳憑證。魏女士馬上跑回建行甘家口分理處要求解決。魏說,我等了一個多小時,銀行的一位工作人員出來答復我,領導說這事我們解決不了,發(fā)現(xiàn)假幣出了這銀行的大門我們就不認了,這200元錢我們不能退。
魏女士說,當時我都蒙了,剛出銀行大門沒兩步,錢還打著捆、上面蓋有儲蓄員的紅色印章,怎么會有假幣呢。情急之下,魏女士撥打了110報警。在民警交涉下,又出來一位領導,但回答和那女工作人員一致。
這之后,魏女士開始就假幣事件多次向建設銀行各級部門反映。所得到的答案完全相同,均稱“客戶取了錢,出了銀行大門后發(fā)現(xiàn)有假幣我們就不認了”,這是銀行行規(guī),是按人民銀行總行的規(guī)定行事。在多次交涉無果的情況下,魏女士決定訴至法院討個說法。因建設銀行甘家口分理處不具備訴訟主體資格,故將建設銀行北京市分行海淀區(qū)支行訴至海淀區(qū)法院。