案件的關(guān)鍵目前在于邊峰是否對(duì)曲樂(lè)恒講過(guò)有威脅性的話。由于當(dāng)事的兩人說(shuō)法完全不同，又沒(méi)有其他證人，所以這一事實(shí)無(wú)法查清。在這種情況下，曲樂(lè)恒的律師率先向法庭提出了使用測(cè)謊儀的要求。而且他還在法庭上當(dāng)庭宣讀了沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院的有關(guān)規(guī)定，規(guī)定中稱，在現(xiàn)代科技條件下，先進(jìn)的測(cè)謊儀的準(zhǔn)確程度已經(jīng)達(dá)到了95％以上，所以在庭審舉證遇到困難時(shí)，可以采用使用測(cè)謊儀的辦法。

　 曲樂(lè)恒本人在庭審結(jié)束前稱：“我敢于用測(cè)謊儀進(jìn)行測(cè)試�！�

　 邊峰對(duì)測(cè)謊儀則顯得并不十分渴望。開(kāi)庭之前，邊峰在接受一名記者采訪時(shí)曾表態(tài)，只要法律程序上需要，那么用不用測(cè)謊儀對(duì)他來(lái)說(shuō)無(wú)所謂。但曲家在法庭上多次提出使用測(cè)謊儀的問(wèn)題時(shí)，邊峰沒(méi)有再對(duì)這個(gè)問(wèn)題表態(tài)。