大股東放棄配股或只參與極少部分的配股，而且配股定價(jià)幾乎接近股票當(dāng)期的市場(chǎng)價(jià)，近來漸成趨勢(shì)。這種現(xiàn)象，同時(shí)引起業(yè)內(nèi)人士的廣泛關(guān)注。目前，記者就此問題采訪著名學(xué)者韓志國(guó)時(shí)，他表示，凡是決定放棄配股權(quán)的大股東，其在股東大會(huì)上相應(yīng)的表決權(quán)理應(yīng)受到相應(yīng)的限制。這既符合“同權(quán)同責(zé)”的原理，也能夠較為有效地保護(hù)廣大中小投資者的切身利益。
他說，大股東在股東大會(huì)上“力排眾議”，定下實(shí)施配股的“圈子”，而自己卻拒絕參與其中，這使上市公司在證券市場(chǎng)上的融資行為演化為“赤裸裸的圈錢”行徑。廣大中小投資者“用腳投票”幾乎是被迫參與高價(jià)配股外的唯一選擇，而伴隨這種選擇的往往是無法挽回的損失。處于中間地位的證券公司由于自身利益關(guān)系，對(duì)此也少有選擇余地。用這種方式得來的資金，投資于配股項(xiàng)目，上市公司能否精心使用并使其“利益最大化”，也還是個(gè)疑問———因?yàn)橹袊?guó)有句古話：來得容易的錢，去得也快。
他指出，上市公司“配完就死”，在中國(guó)證券市場(chǎng)已非個(gè)案，因此有必要對(duì)大股東的這種“配股特權(quán)”實(shí)施有效遏制。鐘證
