日本富士電視臺(tái)上月27日公布的輿論調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)森內(nèi)閣的支持率已經(jīng)下降到了5．8％，而不支持率上升到了91．2％，均創(chuàng)下了戰(zhàn)后內(nèi)閣的“新紀(jì)錄”，各大媒體時(shí)政節(jié)目的熱門話題差不多都是“森喜朗還能挺多久”。
KSD行賄丑聞、外務(wù)省高官侵吞機(jī)密費(fèi)丑聞、景氣對(duì)策、危機(jī)管理，這是本屆國(guó)會(huì)上在野四黨手中的四張牌，由于日語(yǔ)讀法中它們的羅馬拼音都以“K”打頭，本屆國(guó)會(huì)被形象地稱為“四K國(guó)會(huì)”，在開幕后不足一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，幾乎每天的議員質(zhì)詢都圍繞這4個(gè)問題展開，著實(shí)令森喜朗大傷腦筋。
公平地說(shuō)，KSD行賄丑聞、外務(wù)省高官侵吞機(jī)密費(fèi)丑聞其實(shí)與森喜朗本人并無(wú)直接關(guān)系，錢權(quán)交易的政治本質(zhì)和腐朽的官僚體制才是真正的禍根所在。拿KSD行賄丑聞來(lái)說(shuō)，因?yàn)榘凑毡壤x舉的規(guī)則，得到支持簽名越多當(dāng)選議員的可能就越大，而KSD恰恰能花錢替他們買簽名，所以受賄者才能和行賄者勾結(jié)在一起，村上正邦、小山孝雄等人才能當(dāng)選，他們當(dāng)選后自然要“知恩圖報(bào)”，KSD的一億日元也就看到了“效益”。而在外務(wù)省高官侵吞機(jī)密費(fèi)丑聞中，官僚主導(dǎo)行政的腐敗則暴露無(wú)遺，這些人拼命干上二三十年，在“同期生”的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出爬到省廳高官的位子上，由于熟知本省廳的行政運(yùn)作，就連省廳的大臣都不得不依靠他們處理日常工作，使得這些人實(shí)際上處于“無(wú)人監(jiān)管”的狀態(tài)，由此，連續(xù)在46次首相出訪中侵吞機(jī)密費(fèi)而不被發(fā)現(xiàn)也就不足為奇了。
錢權(quán)交易和官僚體制是短時(shí)間內(nèi)改變不了的，或許日本的這些所謂政治家們壓根就沒有人想改變它，但是，執(zhí)政黨、首相是可以在一夜之間就換掉的，因此，倒霉的森喜朗雖然并未涉案，每天卻要在國(guó)會(huì)上被窮追不舍的在野黨深究“領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”。要說(shuō)在這兩個(gè)“K”上，森還真有些冤枉，可景氣對(duì)策、危機(jī)管理這兩個(gè)“K”，森喜朗卻是責(zé)無(wú)旁貸。
先說(shuō)景氣對(duì)策這個(gè)“K”，森內(nèi)閣成立近一年的時(shí)間里，在經(jīng)濟(jì)政策上毫無(wú)建樹，如同對(duì)森內(nèi)閣支持率的曲線圖一樣，日本股價(jià)指數(shù)也是呈“單邊下跌”的走勢(shì)，上周居然數(shù)度跌破一萬(wàn)三千日元的“心理警戒線”，景氣的復(fù)蘇讓人看不到一點(diǎn)希望。據(jù)《朝日新聞》2月27日發(fā)表的對(duì)全國(guó)二百家主要企業(yè)的景氣調(diào)查，73％的企業(yè)認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)的景氣在倒退，而在近兩年的調(diào)查中，這一數(shù)字從未超過40％�？梢哉f(shuō)，拿不出有效的景氣對(duì)策是森內(nèi)閣支持率持續(xù)下降的根本原因，而導(dǎo)致近日來(lái)“倒森”之聲甚囂塵上的直接原因則是這第四個(gè)“K”———危機(jī)管理。在撞船事故的那天，既然準(zhǔn)了其他人的假，自己就應(yīng)該老老實(shí)實(shí)在官邸值班才對(duì)，而森喜朗卻跑到了高爾夫球場(chǎng)；不僅如此，接到撞船事故的報(bào)告后，玩興正濃的森喜朗又打了一個(gè)多小時(shí)高爾夫，然后才驅(qū)車趕回東京。好好的一個(gè)“危機(jī)管理體制”在森喜朗手里變成了個(gè)擺設(shè)，日本人的危機(jī)意識(shí)不知跑到哪去了。
四“K”當(dāng)頭，森喜朗真是四面楚歌了，但面對(duì)來(lái)自朝野的要求他盡早辭職的壓力，這位從上臺(tái)伊始就飽受批評(píng)的首相卻將他性格中不服輸?shù)囊幻嬲宫F(xiàn)在世人面前，多次公開表示絕不主動(dòng)辭職，頗有“批判越強(qiáng)，韌性越強(qiáng)”的味道。
實(shí)際上，就像去年接替突然病逝的小淵擔(dān)任首相一樣，森喜朗的上臺(tái)和下臺(tái)都取決于“密室政治”的結(jié)果，森喜朗自己能決定的，只不過是下臺(tái)的方式而已。圍繞著下任首相的人選，自民黨內(nèi)的各派勢(shì)力已經(jīng)展開了緊鑼密鼓的磋商活動(dòng)，一個(gè)個(gè)熱門人物紛紛登場(chǎng)亮相，包括年近八十擅長(zhǎng)幕后交易的前干事長(zhǎng)野中廣務(wù)，風(fēng)頭正健的改革派領(lǐng)袖小泉純一郎，還有高村正彥、平超糾夫等人。輿論紛紛猜測(cè)，到底誰(shuí)能搬進(jìn)首相官邸？然而，正如一位政治評(píng)論家指出的，無(wú)論最后上臺(tái)接替森喜朗的是誰(shuí)都不是件意外的事，因?yàn)檫@個(gè)人選肯定最符合自民黨內(nèi)的“力學(xué)平衡原則”。因此，從這個(gè)意義上講，森喜朗還能挺多久也就不能算是個(gè)問題了，真正的問題是，自民黨這些“政治家”們還要商量多久？欣華
