法院發(fā)現(xiàn)男子被錯抓仍讓其服刑 男子刑滿出獄不久病逝 哥哥申訴8年

申訴8年，李奎星終于拿到了弟弟李四強改判無罪的判決書。被確診癌癥后，他一度擔心等不到弟弟改判的那天

2024年4月18日，廣東省潮州市湘橋區(qū)法院對李四強所涉搶劫案再審宣判，判決李四強無罪。那天，一直幫李四強申訴的哥哥李奎星換上一身干凈的衣服，到李四強墳前將這個消息告訴了弟弟。

4月30日，再審判決正式生效。李奎星與律師商量，將正式提交國家賠償申請。記者注意到，這份無罪判決書里，對當年辦案、判決中存在的問題給出了明確的認定。

這所白色的平房是李四強家的老屋，李四強出獄后，在這里度過了生命的最后時光

8名同案犯均不認識李四強

2023年2月21日，北青深一度刊發(fā)了題為《一張身份證牽出“真假”兩個搶劫犯》的報道，披露了天生智力殘疾的李四強，從安徽利辛老家“消失”，在江蘇南京打工時，因身上揣有一張在逃人員“劉西文”的身份證，被當作搶劫犯錯抓的經(jīng)歷。之后，法院將他當作“劉西文”審理、判刑。

李四強以“劉西文”身份服刑期間，被發(fā)現(xiàn)錯抓、錯判。之后，法院僅對被告人主體進行了更正，讓李四強繼續(xù)服刑。刑滿出獄后，李四強病逝，他的哥哥李奎星得知案件經(jīng)過后，為弟弟開啟了漫長的申訴之路。

報道刊發(fā)次日，廣東高院公開回應(yīng)稱，已受理李奎星的申訴。

2023年3月初，廣東高院派員到河北省石家莊監(jiān)獄，調(diào)查李四強服刑期間的情況。材料顯示，兩名監(jiān)獄干警稱，李四強服刑期間反映有點遲鈍，跟不上正常腳步，智力水平相對來說低一些，李四強對搶劫的事不太認可。兩干警都提到，李四強調(diào)入石家莊北郊監(jiān)獄時，門牙缺失。案件中的筆錄顯示，李四強因不會寫自己的名字，以劃圈代替簽名確認筆錄。

北青深一度獲悉，2023年2月底，就報道所披露問題，廣東省公安廳成立“李四強等人搶劫案工作組進行全面調(diào)查。工作組多名民警從2023年3月開始，對當年參與汕頭搶劫案的作案人員逐一詢問，并分別對作案人員組織逐一辯認。

工作組制作的詢問筆錄顯示，同案8人均明確稱，沒有與李四強一起作過案，也沒有聽說過李四強與別人一起作案。辯認筆錄顯示，8人均不認識李四強。

2009年11月，汕頭警方曾因真實身份問題，到河北石家莊北郊監(jiān)獄提訊李四強，筆錄顯示，李四強這次交代了8人之外的“三名同伙”。工作組大量走訪調(diào)查后，未能搜集到這“三名同伙”真實存在的證據(jù)。

2024年1月29日，廣東高院派員到安徽省利辛縣，將案件再審決定書送到李奎星手里。4月19日，廣東省湖州市湘橋區(qū)人民法院做出再審判決，撤銷原審判決及裁定，宣告李四強無罪。

李四強出獄后不久因病去世，病榻上的李四強門牙缺失，他自稱是入獄前遭遇了“逼供”，被打所致

消失的“身份證”與“單一辯認”

原審案件材料顯示，2007年，李四強在南京被當作逃犯劉西文抓獲時，南京市公安局建鄴分局雙閘派出所曾在李四強身上發(fā)現(xiàn)一張劉西文的身份證。雙閘派出所民警經(jīng)過上網(wǎng)比對并向戶口所在地派出所核實后，認定李四強就是逃犯劉西文。

廣東省級工作組在2023年全面調(diào)查時，雙閘派出所民警稱，2007年3月26日，他確曾向安徽利辛公安局李集派出所電話核實所抓人員身份，并通過公安機關(guān)內(nèi)網(wǎng)將照片發(fā)給李集派出所核對。

但李集派出所時任所長向工作組表示，他不記得南京警方有沒有電話聯(lián)系過他或李集派出所，他可以確定的是，當年李集派出所不具備通過內(nèi)網(wǎng)接收外單位（包括南京警方）發(fā)送相片的條件。

對于在案記錄的這張劉西文的身份證之去向，2007年的原審案件材料里沒有記載，雙閘派出所民警稱，“當時劉西文有無隨身物品移交，現(xiàn)已沒有印象”。申訴代理律師在原審案宗中沒找到身份證原件及復(fù)印件。

工作組全面調(diào)查后，仍未查到這張身份證的下落。

再審判決書里提到，2007年，李四強被抓后，汕頭警方組織了辯認活動，讓李四強以劉西文的身份對同案人員進行了辯認，當時，汕頭警方提供給他的辨認照片為單一照片。在案材料顯示，2009年核實李四強身份時，汕頭警方提供的、用于辯認的照片也為“單一照片”。

2022年，真正的逃犯劉西文到案，劉西文對李四強進行指認辯認時，汕頭警方提供的照片也是單一照片。

根據(jù)《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，“對犯罪嫌疑人照片進行辯認的，不得少于十人的照片”。使用“單一照片”進行的“單一辯認”違反辯認規(guī)則，再審判決書對此進行評判時，專門指出“依法不予認定”。

再審判決書還提到，李四強供述的六宗搶劫事實，不排除指供、誘供可能。李奎星接受深一度采訪時表示，只要跟李四強說兩句話，就能知道李四強有沒有做案能力。

再審開庭前，李奎星夫婦和律師來到李四強墳前祭奠弟弟

程序錯誤被認定?????

李四強搶劫案再審時，針對原審程序違法問題，合議庭審綜合全案調(diào)查取證情況，對偵查過中的違法行為進行了認定。

李奎星告訴北青深一度，2016年，他開始申訴時，律師們就提到，汕頭市龍湖區(qū)法院發(fā)現(xiàn)“劉西文”的身份是“李四強”后，以裁定書的形式對被告人主體進行了更正，這是判錯了。他聽代理律師分析，“用刑事裁定書的形式更改刑案被告人主體個人信息和基本情況”的行為違反刑訴法，單憑這一點，案子也必須重新開庭、再審。

當年，他將申訴書交到汕頭市龍湖區(qū)法院后，遭到駁回，龍湖區(qū)法院認為更改被告人基本情況的裁定不違法。后來，他以同樣的理由接著申訴后，汕頭中院也駁回了申訴。

再審申請被兩次駁回后，李奎星曾非常疑惑地問過律師“改名裁定到底違法不違法？”。

2024年，李奎星終于在再審判決里找到了答案。潮州市湘橋區(qū)法院做出的再審判決書中，用了大半頁的篇幅對這個問題做了專門評判，認定“原審裁定以更正身份信息的方式確認原審被告人李四強刑事責任違反法定程序”。

2024年4月18日，再審宣告李四強無罪后，李奎星夫婦去了李四強的墳前，他要告訴李四強，“你無罪，可以安息了”。李奎星說，自己去年5月被確診為胰腺癌以來，需要每天吃藥維持，他一度擔心“看不到這一天”。如今為弟弟洗清冤情，也算了了心愿。

4月30日，是再審判決正式生效的日子，在醫(yī)院復(fù)查的李奎星與代理律師商量著，“五·一”假期后，將正式提交國家賠償申請。